Pronunciamientos Civiles y Sociales

Foro Migraciones condena asesinatos de migrantes y pide al Estado adoptar medidas para frenar a violencia contra esta población

| |

Difusión Cencos México D.F., 7 de agosto de 2008

• Continúan las agresiones a migrantes por parte de miembros de cuerpos de seguridad estatales y municipales
• Exigimos realizar una investigación profunda y consignar a los policías autores de las muertes de las personas migrantes

A partir de la información difundida por medios de comunicación impresos respecto de los hechos ocurridos el 5 de agosto en Agua Dulce, Veracruz, que provocaron la muerte de tres migrantes originarios de Colombia, Honduras y Ecuador, el Foro Migraciones condena este crimen y hace un llamado a las autoridades mexicanas para que se tomen las medidas concretas para prevenir que continúen ocurriendo muertes y otros atropellos, asimismo se haga una investigación profunda, se consigne a los responsables y no quede impune esta violación en contra de las personas migrantes.

El homicidio de los tres migrantes irregulares por elementos de la policía municipal de Agua Dulce, demuestra que el Estado Mexicano no tiene una política migratoria que garantice la seguridad e integridad física de las personas migrantes que se encuentran y transitan por su territorio. Este suceso refleja también que varias autoridades municipales, estatales y federales poseen una percepción discriminatoria hacia los migrantes que conduce a la ejecución de acciones contrarias a los compromisos internacionales de México en materia de derechos humanos.


La libertad de expresión

| |

Difusión Cencos México D.F., 6 de agosto de 2008

Lorenzo Córdova Vianello
Fuente: El Universal

Uno de los puntos más polémicos de la reforma electoral ha sido el que tiene que ver con si el nuevo modelo de comunicación política (centrado en la prohibición absoluta de compra de publicidad electoral y en el uso de los tiempos del Estado para que los partidos accedan equitativamente a la radio y la televisión) vulnera indebidamente o no la libertad de expresión.

De hecho, ese ha sido uno de los principales argumentos de los detractores de la reforma que han recurrido a las instancias de la justicia federal por la vía del amparo. A unos días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (que conoce en revisión de varios de esos recursos) se pronuncie al respecto, vale la pena hacer algunas breves consideraciones sobre este punto.

Va, primero, una reflexión teórica: en las democracias constitucionales no existen libertades absolutas. En el caso del derecho a la libre expresión de las ideas, existen dos tipos de restricciones, una intrínseca al propio derecho y otra extrínseca al mismo. Las limitaciones intrínsecas son las que tienen que ver con el ejercicio “responsable” de ese derecho, es decir, con su uso en un contexto social, lo que implica que no puede ejercerse perjudicando indebidamente a los demás. Esas mismas limitaciones están reconocidas en el texto del artículo sexto constitucional cuando se establecen como frontera de la manifestación de las ideas el “que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público”.


De la mediación

| |

Difusión Cencos México D.F., 5 de agosto de 2008

Carlos Montemayor
Fuente: La Jornada

El pasado 13 de junio los integrantes de la Comisión de Mediación entregamos a los representantes del gobierno federal y a los medios informativos tres sendos documentos que se incorporaron al sitio web de Serapaz. Los documentos contienen listados de informaciones, testimonios y preguntas que no tuvieron respuesta del gobierno federal, pues en la sesión del 20 de junio se nos informó que no las consideraban preguntas dirigidas al gobierno; insistimos que sí lo eran.

En el tiempo transcurrido, empero, la Comisión de Mediación pudo dar respuesta a muchas de esas preguntas y formuló otras más que aparecerán en dos documentos que se entregarán en los próximos días a los representantes gubernamentales y que se harán públicos para los sectores sociales interesados en este proceso de mediación entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el gobierno federal.

La comisión ha trabajado con asiduidad en entrevistas con organizaciones, funcionarios y ex funcionarios de dependencias públicas, familiares de los desaparecidos, organizaciones como la LIMEDDH nacional y la de Oaxaca, organizaciones sociales, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), comisiones jurídicas de la APPO y de la sección 22 del SNTE; con figuras individuales como el dirigente de la Organización de Pueblos Indígenas Zapotecas, Juan Sosa Maldonado, quien fue detenido y desaparecido; con el general Tomás Ángeles Dahuajuare, Alejandro Punaro y los hermanos Alejandro y Francisco Cerezo Contreras. Esta amplia red de apoyos recibidos por la comisión ha modificado sensiblemente las ideas iniciales que teníamos del proceso de la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y de la naturaleza de las gestiones que la mediación puede desarrollar ahora y en el futuro inmediato.


Pronunciamiento de OCS ante el Asalto a oficinas de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC)

| |

Difusión Cencos México D.F., 29 de julio de 2008

Este fin de semana, las oficinas de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), ubicadas en la capital del país, fueron allanadas. Varios equipos de cómputo, archivos y materiales necesarios para llevar a cabo su labor periodística fueron sustraídos, y varios documentos administrativos fueron destruidos.

Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) es parte fundamental de las organizaciones civiles que promueven y protegen el respeto de los derechos humanos de las mujeres y la libertad de expresión en México. Desde 1988, CIMAC se ha consagrado a la promoción y difusión en los medios de comunicación de temas relacionados con los derechos humanos y la inclusión y avance de las mujeres en México y América Latina, partiendo de los principios de equidad, justicia social y democracia.

Esta organización ofrece servicios de comunicación e información con enfoque de género y participa en diversos espacios de la sociedad civil a nivel nacional, regional e internacional.

Comunicación e Información de la Mujer, A.C. (CIMAC) es una institución multimedia que desde 1988 promueve en los medios de comunicación un nuevo punto de vista sobre la condición actual de las mujeres en México y el mundo, siempre vinculado con los principios de equidad, justicia social y democracia.

Es una agencia especializada en difundir información periodística que aborda el acontecer nacional e internacional teniendo a las mujeres como su eje central. Esta agencia tiene su propia página web, www.cimacnoticias.com, premiada como el mejor sitio de medios de comunicación en el 2001 por Yahoo! México.


Latente, la demanda de justicia en Acteal: Las Abejas

| |

Difusión Cencos México D.F., 22 de julio de 2008

Boletín de prensa
Las Abejas

La fuerza y el poder de nuestra palabra verdadera resuena hasta el fondo de aquellos oídos sordos. Nuestras voces nada callarán, como nadie puede controlar los truenos que se escuchan salir en tiempo de lluvias.

Cuando los encargados de la justicia mexicana y de los que planearon y diseñaron la guerra de contrainsurgencia quisieran ya no saber nada de la masacre de Acteal, de las mujeres violadas en Atenco, de las represiones y desapariciones en Oaxaca, etcétera, es cuando nosotros los hombres y mujeres verdaderos decimos hoy, como cada 22 del mes renovamos nuestra palabra, que la justicia se tiene que aplicar tarde o temprano, porque nos corresponde por derecho, así como también a los asesinos y autores intelectuales, lo merecen por razones de la humanidad y por ley.

Pero la sordera es tan grave que a 10 años y 7 meses de la masacre en Acteal no vemos todavía el rostro de la verdadera justicia, sino al contrario las autoridades encargadas de este caso están caminando hacia atrás, en tzotzil decimos el que no cumple su palabra y se raja, es como un /cangrejo/, así vemos la justicia mexicana.

Este 2 de julio que pasó, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció que acepta resolver los amparos interpuestos por algunos de los autores materiales de la Masacre de Acteal, para ver si los liberan o no. Al respecto, nosotros los testigos y sobrevivientes de Acteal le preguntamos a la SCJN: ¿revisará también las denuncias contra los autores intelectuales quienes diseñaron la guerra de contrainsurgencia en Chiapas? ¿O sea a Ernesto Zedillo, Emilio Chuayfet, Julio César Ruiz Ferro, Gral. Renán Castillo y sus cómplices? ¿Analizará la responsabilidad internacional del estado mexicano por la masacre de Acteal? ¿La justicia camina para adelante?


El Poder Legislativo incumple previsión constitucional en materia de transparencia y acceso a la información

| |

Difusión Cencos México D.F., 22 de julio de 2008

Comunicado de prensa

Alrededor de 17 congresos locales y el Congreso de la Unión incumplieron el día de hoy, la obligación constitucional de modificar las leyes de transparencia y acceso a la información.

El 20 de julio de 2007 se publicó una reforma constitucional por medio de la cual se regula de forma específica el derecho fundamental de acceso a la información en México. El Artículo Segundo Transitorio del Decreto de promulgación señala la obligación de la Federación, los Estados y el Distrito Federal de expedir leyes en materia de acceso a la información pública y transparencia o realizar las modificaciones necesarias, a más tardar un año después de la entrada en vigor de este decreto. El día de ayer se venció este plazo.

El vigente Artículo Sexto Constitucional, y al que deben ajustarse las leyes, establece que para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación, los Estados y el Distrito Federal se regirán por los principios de máxima publicidad, protección de datos personales y la garantía de acceso gratuito a la información pública.

Este artículo pone especial énfasis en el establecimiento de mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos que se lleven a cabo ante órganos especializados e imparciales y con autonomía operativa de gestión y de decisión.


La invasión de empresas militares privadas como parte de la privatización petrolera

| |

Difusión Cencos México D.F., 21 de julio de 2008

Boletín de prensa / Centro de Estudios en Seguridad Pública

El Centro de Estudios en Seguridad Pública denunció que las empresas militares privadas han desarrollado fuertes vínculos con la explotación de recursos naturales por compañías extranjeras. El riesgo, según el Centro, “es que una posible privatización energética en México le abra la puerta a empresas de mercenarios internacionales”.

Empresas como Blakwater, Global Risk, y KBR han sido beneficiadas por el gobierno norteamericano y constituyen, globalmente, la fuerza de élite que apoya la apropiación y resguardo de recursos petroleros; sea en beneficio de empresas como Repsol, Exxon, Mobil y Chevron, o bien el Pentágono las integra entre las fuerzas militares desplegadas en Irak.

Adolfo Miranda, presidente del Centro, acompañado de José Alfonso Suárez y Victoria Unzueta, consideraron que éstas son “las nuevas guardias blancas del negocio petrolero mundial y están por asentarse en México”.

Según su estudio, esas empresas entrenaron personal para la guerra separatista en Kosovo, tienen presencia en Afganistán, Arabia Saudita y protegen instalaciones para extraer petróleo del mar Caspio y transportarlo por ductos privados hacia Turquía, e incluso Blackwater tiene su propia base militar, una flota de veinte aviones y capacidad para desplegar veinte mil paramiliatares privados.


Pronunciamiento de Boca de Polen sobre Radio Ñomndaa

| |

Difusión Cencos México D.F., 14 de julio de 2008

La gente de Xochistlahuaca en Guerrero impidió nuevamente que se desmantelara su radio comunitaria. Gracias a la prudencia de los comuneros, los miembros del comisariado ejidal y los del Comité de la Radio, el intento de la AFI por cerrar la radio no terminó en violencia.

A medio día se avisó que un convoy policiaco se aproximaba a la radio, lo que permitió que un grupo de radioescuchas se apersonara en la cabina. A pesar de que el corte de energía estropeó el transmisor y no se pudo continuar con el llamado, ya entrada la tarde, oyentes de las comunidades lejanas seguían llegando para defender la radio que por más de tres años les había hablado en su lengua Ñomndaa nombre que literalmente se traduce como “la Palabra del Agua”.

David Valtierra, fundador de la radio dijo: “la gente está molesta porque siente que no hay delito”. Defendían con gritos una radio que nunca se ha visto a sí misma como “pirata”. En uno de sus documentos afirma: “hace falta que en la Constitución mexicana y en leyes secundarias, se incluyan nuestros derechos a la autonomía y libre determinación, a tener y operar medios libres y comunitarios, tal como lo establecen los Acuerdos de San Andrés”.

La AFI regresa a Radio Ñomnda. En su primera visita, en julio de 2005 no pudo acallar la palabra del agua. Ahora, cuando incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoce un vacío en las leyes sobre medios indígenas y las peticiones de una tregua ante las radios comunitarias sin permiso son cada vez más frecuentes, creemos que tampoco podrá.


Postura del Centro Pro Juárez con relación a recomendaciones de la CNDH al Ejército Mexicano

| |

Difusión Cencos México D.F., 14 de julio de 2008

Boletín de prensa SC/07/08
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

Con relación a las recomendaciones emitidas por la CNDH en los casos de violaciones a derechos humanos cometidas por elementos del Ejército Mexicano

Las 8 recomendaciones emitidas el día de hoy por la CNDH en atención a las graves violaciones a derechos humanos cometidas por elementos del Ejército Mexicano, confirman que la presencia de castrenses en tareas de seguridad pública, y en la prevención e investigación del delito, constituye un riesgo para los ciudadanos y una amenaza para la vigencia de los derechos humanos en nuestro país.

Dichas recomendaciones ponen de relieve la necesidad de rediseñar las estrategias de combate a la delincuencia organizada y de establecer controles civiles efectivos que llamen al Ejército a rendir cuentas.

No obstante, resulta lamentable que una vez más la CNDH omita condenar firmemente, con base en los estándares internacionales de protección a los derechos humanos aplicables, la extensión del fuero militar a los casos en donde elementos castrenses perpetran delitos graves contra civiles. De nueva cuenta, el Ombudsman nacional evita un pronunciamiento contundente sobre esa importante cuestión.

A este respecto, es preciso insistir en que la extensión del fuero militar a estos casos propicia la repetición de los mismos pues la justicia castrense se ha caracterizado por mantenerlos en la impunidad y la opacidad. La falta de idoneidad de la justicia militar para investigar y sancionar estos hechos ha sido señalada, reiteradamente, por instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.


A seis meses de la desaparición de Lauro Juárez

| |

Difusión Cencos México D.F., 14 de julio de 2008

Boletín de prensa

El indígena chatino, Lauro Juárez, visto por última vez el 30 de diciembre de 2007 mientras dormía cerca de sus compañeros, desapareció horas después de que habitantes de los pueblos chatitos de Santa María Temaxcaltepec, San Gabriel Mixtepec y Santos Reyes Nopala, levantaran una manifestación que mantenían a lo largo de la carretera que une a la Ciudad de Oaxaca y Puerto Escondido a la altura del paraje “El Vidrio”, Juquila, desde el 26 de diciembre, esto en demanda del respeto al derecho de libertad.

Ante la gravedad situación, organismos defensores de derechos humanos hemos realizado diversas acciones jurídicas encaminadas a lograr la presentación con vida del indígena chatino, entre las que se encuentran: solicitud de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, mismas que fueron concedidas el 1 de febrero de 2008 con número MC-4-08. Acciones urgentes emitidas por diversos organismos de derechos humanos entre ellos Amnistía Internacional; denuncia ante la Procuraduría General de Justicia en el Estado (PGJE) por desaparición forzada de persona de número 05/(PME)/2008 o 113/(SC)/2008; queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de número CNDH/4/2008/108/Q; demanda de amparo por incomunicación, de número 39/2008 Mesa III-A del índice del Juzgado Octavo de Distrito de Oaxaca; demanda de amparo por desaparición forzada de persona de número 347/2008 mesa V-B del índice del Juzgado Tercero de Distrito de Oaxaca; denuncia en la Segunda Agencia Investigadora de la Procuraduría General de la República (PGR) por desaparición forzada de persona de número PGR/OAX/OAX/II/103/2008.


Distribuir contenido