Libertad de Expresión

México D.F., 28 de octubre de 2009.- ARTICLE19 y el Centro Nacional de Comunicación Social presentan Agresiones contra la libertad de expresión en México 2009. Tercer Boletín Trimestral. El informe abarca el periodo de julio a septiembre de 2009 y muestra algunas tendencias inquietantes que sugieren que la situación de vulnerabilidad del derecho a la libertad de expresión sigue empeorando. Prevalece un ambiente de impunidad y las autoridades siguen siendo las principales presuntas responsables de las agresiones registradas.

El creciente número de agresiones contra este derecho humano en México sigue siendo un serio problema. Este trimestre se han registrado 59 agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación, lo que da un total de 201 en lo que va de año . Destacan 3 nuevos casos de asesinatos de periodistas, que arrojan una cifra provisional de 8 asesinatos en 2009. Desde el inicio de la administración de Felipe Calderón Hinojosa suman ya 19 asesinatos, de los cuales 5 se produjeron en 2007 y 6 en 2008. Además, 8 periodistas continúan desaparecidos desde el año 2000.

Asesinatos de periodistas registrados en 2009
(1 de enero a 30 de septiembre)

Nombre Estado Fecha

Transcurridos tres años del homicidio de Brad Will, Juan Manuel Martínez, simpatizante del APPO, lleva recluido en espera de juicio desde octubre de 2008 por el asesinato del reportero. Sin embargo, Amnistía Internacional considera que las pruebas que pesan contra él no tienen fundamento y que lo están usando como chivo expiatorio.

Expertos independientes de Physicians for Human Rights (PHR) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos han revisado las pruebas periciales y han determinado que la conclusión forense oficial –a saber, que los disparos se efectuaron a corta distancia– no tiene base científica.

Tras ganar un recurso contra su auto de formal prisión Juan Manuel permanece encarcelado, ya que el juez dictó un segundo auto de formal prisión. Amnistía Internacional cree que la detención y el procesamiento de Juan Manuel Martínez no están basados en indicios fiables y que parecen obedecer a la necesidad de demostrar que se está avanzando en el caso de Brad Will.

México D.F., 20 de octubre de 2009 (Cencos).- En el marco de la celebración por los 25 años de la fundación del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, organizaciones de la sociedad civil se dieron cita en el Centro Universitario Cultural (CUC) para reflexionar en torno a la libertad de expresión y a la labor de defensores y defensoras de derechos humanos en el Foro, La Contribución de la Sociedad Civil al Movimiento de los Derechos Humanos y la Democracia en México.

Hoy, bajo amenaza y riesgo hacemos nuestro trabajo: la ausencia de una respuesta efectiva para resolver esta problemática, estar frente a un claro desdén de las autoridades en todos los niveles de gobierno, el resquebrajamiento de los poderes y problemas serios de corrupción hacen que México sea hoy considerado como el segundo país, después de Irak, con mayor riesgo para ejercer la labor de informar y de defender los derechos humanos, en una situación comparable a la de Sudáfrica y Sudán, aseguró el director para México y Centroamérica de ARTICLE19, Darío Ramírez Salazar.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José de Jesús Gudiño Pelayo, admitió a trámite un juicio de acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para proteger el secreto periodístico y evitar que los periodistas puedan ser sancionados, por la vía civil, si se niegan a revelar sus "fuentes de información".

Como una de sus últimas acciones, previo a su relevo en el cargo, el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, impugnó las recientes reformas al Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal -publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el pasado 10 de septiembre- por considerar que violan la Constitución al afectar el derecho de los periodistas a mantener en secreto a sus fuentes de información.

En concreto, el ombusman nacional le pidió a la Corte declarar inconstitucional el artículo 322, del citado Código, el cual tiene por confesas a todas aquellas personas que se nieguen a comparecer en una prueba confesional, que se nieguen a declarar o cuando al hacerlo insistan en no responder afirmativa o negativamente a las preguntas que se les hagan.

Investigación defectuosa de la fiscalía pudo haber resultado en una detención errónea y la posibilidad de que el asesino verdadero sigue libre

Expertos forenses de Physicians for Human Rights (PHR) reafirman que la Procuraduría General de la Republica (PGR) ha pasado por alto la evidencia científica disponible en la muerte por arma de fuego del periodista estadounidense Brad Will, ocurrida en el año 2006. La revisión de la evidencia disponible llevada a cabo por PHR socava la teoría de la PGR de que el disparo fatal fue realizado desde las inmediaciones del periodista. Por lo tanto, PHR está preocupado por la posibilidad de que permanezca en prisión la persona equivocada, acusada de homicidio, mientras que el verdadero asesino sigue en libertad.

Según PHR, el fiscal mexicano ha desechado preguntas serias planteadas por su revisión rigurosa de toda la evidencia disponible. Will fue uno de al menos 13 personas que fueron privados de la vida durante las protestas en Oaxaca en 2006.

México D.F, 19 de octubre de 2009 (Cencos).- El informe sobre la situación de las y los defensores de derechos humanos en México, Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo, elaborado por la Oficina en México de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (OACNUDH) hace una mención especial al tema de la libertad de expresión, al papel de periodistas y comunicadores como defensores de derechos humanos y a la responsabilidad de los medios de comunicación en la promoción y difusión de los derechos fundamentales.

El informe está motivado por las dificultades que enfrentan las defensoras y defensores de derechos humanos en México y porque su labor, fundamental en la construcción de una sociedad más democrática, “sigue sin estar suficientemente visibilizada, reconocida y garantizada”. Las problemáticas descritas están estrechamente vinculadas con las que padecen los periodistas, no sólo por el contexto de trabajo sino también por las agresiones y obstáculos de los que son víctimas.

El Decreto Presidencial PCM-M-016-2009, adoptado el 26 de septiembre y que declara el estado de excepción en Honduras, limita de manera injustificada la libertad de expresión al ser usado para justificar el cierre de medios de comunicación como Canal 36 y Radio Globo. Este último evento forma parte de una serie de hechos preocupantes en materia de libertad de expresión a partir del golpe del 28 de junio. ARTICLE 19 llama a las autoridades hondureñas a derogar dicho decreto y otorgar las garantías necesarias para que Canal 36 y Radio Globo continúen transmitiendo de manera normal.

México D.F., 25 de septiembre de 2009 (ARTICLE19 / Cencos).- El reciente asesinato del periodista Norberto Miranda Madrid se inserta dentro de un contexto donde impera la falta de garantías para ejercer la libertad de expresión en México. Este es el sexto asesinato de un periodista en el año 2009 y en los 5 casos anteriores aún no existe evidencia concreta acerca de los perpetradores.

El asesinato del periodista Norberto Miranda Madrid en Casas Grandes es el segundo caso registrado este año en el estado de Chihuahua (norte). Hasta la fecha se tienen registradas 212 agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación, de las cuales 20 han ocurrido en el estado de Chihuahua. Igualmente este año 3 medios han sido objeto de ataques en el norte del país : Televisa, Siglo de Torreón y Río Doce.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos condena las restricciones a la libertad de expresión registradas en los últimos días en Honduras, provocadas por miembros de la fuerza pública. La Relatoría Especial exhorta a las autoridades de facto a adoptar de manera urgente las medidas necesarias para garantizar que todos los medios de comunicación del país, sin distinción ninguna relacionada con su línea editorial, puedan operar.

Según la información recibida, a partir de 21 de septiembre una serie de apagones en Tegucigalpa han afectado, de manera intermitente, las transmisiones del Canal 36 y de Radio Globo. La Relatoría Especial también recibió información respecto a que un grupo de militares ocupó el 21 de septiembre la central de energía eléctrica de Tegucigalpa, desde donde se controla la transmisión de energía de la región donde está ubicada la capital hondureña. Además, Esdras Amado López, director del Canal 36, denunció que el 23 de septiembre el canal televisivo sufrió bloqueos en el satélite que retransmite su señal al resto del territorio hondureño.